349€ (16 Go) / 399€ (32 Go)

A l’approche des fêtes, j’ai tenu à vous faire un retour rapide sur mon nouveau smartphone, le Google Nexus 5 (version testée: 32 Go). Fruit d’un partenariat entre Google et le fabricant coréen LG, la gamme Nexus est ce qu’on qualifierait le mieux de « Google Phone » aujourd’hui, un smartphone équipé de la dernière version en date du système Android, dénué de toute surcouche fabricant, ce qui en fait un produit pour fans d’Android, souhaitant bénéficier avant les autres des mises à jour, permettant à Google, d’après leurs retours utilisateurs, de perfectionner son système.

Malgré son prix très compétitif, le Nexus 5 (et c’est la bonne surprise de la marque), n’en reste pas moins un smartphone ultra haut-de-gamme. Équipé d’un processeur quad core Snapdragon 800, de 2 Go de RAM, d’un écran True HD IPS+ et compatible 4G, le Nexus 5 est réactif au quart de tour, même dans les jeux qui ont fait souffrir mon Wiko Cink King.

Pour comparer le Nexus 5 à ce dernier, l’écran est nettement plus agréable et très bon pour la lecture, même de petit texte.

Nexus 5 vs Wiko Cink King

Le modem (Wifi, Bluetooth, GPS, 3G…) du Nexus 5 surpasse également celui du Wiko sur tous les plans: en Wifi, mon Nexus 5 capte 3 barres dans ma chambre, là où mon Wiko n’en capte qu’une. Très bonne surprise: le Nexus 5 est, à ce jour, le seul smartphone que j’ai eu qui est capable de streamer sans coupures en Wifi les chaînes radio Virgin Radio et RMC avec l’application TuneIn Radio Pro! 😀

En 3G, avec le même forfait, le Nexus 5 surfe bien plus vite que le Wiko, la faute à ce dernier ayant un capteur 3G qui appartient à une norme plus ancienne, le faisant plafonner à 14 Mbps.

En Bluetooth, mon Nexus 5 n’a aucun mal à se reconnecter à mon casque Bluetooth Philips SHB9001 vieillissant après le premier apparaiage et réagit à tous les boutons du casque (volume, téléphone…etc.), ce qui n’est pas toujours le cas du Wiko.

Le GPS du Nexus 5 est d’une réactivité et d’une précision impressionnantes, là où le Wiko pêche complètement (c’est son principal point faible, comme je l’avais évoqué dans cet article).

Pour ce qui est de l’appareil photo, j’ai remarqué qu’il est de bien meilleure qualité sur le Nexus 5 que sur le Wiko. Voici quelques photos (pas très parlantes, certes, mais c’est mieux que rien), avec flash celle de la Nintendo 3DS et sans flash pour les posters:

Wiko avec flash

Nexus 5 avec flash

Wiko sans flash

Nexus 5 sans flash

Pour ceux qui flippent à l’idée d’acheter un smartphone à 5 pouces, je vous rassure: la prise en main du smartphone est très aisée, même avec une seule main. En revanche, pour taper du texte, vous aurez besoin des deux, mais rien de rédhibitoire. Précision: la sensibilité de l’écran au toucher est bien supérieure à celle de mon Wiko Cink King.

Le design du téléphone est quant à lui excellent, malgré la subjectivité de cet avis: noir brillant comme un diamant de face, et un plastique reflétant une grande qualité à l’arrière, ce Nexus 5 est clairement un très beau smartphone, qui irait comme un gant avec un costard (pour les pros). 😉

Il est également très maniable, grâce à son poids plume de 130g et ses mensurations d’une finesse inouïe: 69,1 x 137,4 x 8,5 mm.

Il existe en deux couleurs: noir et blanc. Celle de ce test est évidemment la noire, mais le Nexus blanc aurait un plastique moins gomme à l’arrière et une différence entre deux types de plastiques qui se ferait sentir sur les contours du smartphone. Le Nexus 5 blanc a également la fente d’écoute à l’avant blanche. Personnellement j’ai trouvé que ça faisait tâche, d’où le fait que j’ai choisi le noir. Mais certains aimeront…

Je n’ai pas encore testé la vidéo, mais la qualité de la voix est vraiment très bonne malgré la petite taille de la fente d’écoute, bien supérieure à celle du Wiko où on a l’impression que notre interlocuteur parle dans un verre comme Bourvil dans Le Corniaud (voix testée chez l’opérateur Sosh).

J’aimerais dire un petit mot sur les défauts du Nexus 5 qui ont été signalés par les premiers acheteurs et qui ont fait le tour de la toile:

– A commencer par les hauts-parleurs peu audibles: Que nenni. Pour ma part, ayant habituellement du mal à entendre mon téléphone sonner, je mets des sonneries habituellement aigues. Aucun problème avec ça. Cela pourrait être justifié par le fait que je fais partie des acheteurs de la deuxième vague de téléphones (juste après la pénuerie des premiers jours), qui apparemment bénéficierait de meilleurs hauts-parleurs que les Nexus 5 de la première:

Source de l’image: Journal Du Geek

– Ensuite, la lenteur du stabilisateur optique de l’application de prise de photos. Là par contre, c’est un problème que j’ai pu confirmer… avant la mise à jour 4.4.2 du système, déployée par Google en début de semaine.

Enfin, si j’avais des choses négatives à dire sur ce Google Nexus 5, ce serait probablement la coque arrière très rapidement salissante car sensible au gras, l’épingle d’éjection de la trappe à carte SIM encore plus fine que celle d’un iPhone (mieux vaut ne pas l’égarer, car à ce jour je n’ai rien trouvé d’assez fin pour la substituer!), et la non interchangeabilité de la batterie.

Un problème qui n’en est pas vraiment un, car pour ma part, je trouve l’autonomie de ce Nexus 5 très correcte: une utilisation intensive pendant la journée (Wifi et Bluetooth allumés en permanence pour streaming audio) lui font tenir une quinzaine d’heures en consommant à peu près 80% de batterie, ce qui est, à ce jour, le record que je détiens, parmi mes anciens smartphones les iPhones 3G et 3GS, les Samsung Galaxy S2 et S3, et le Wiko Cink King. 😉

Bref, à ce jour, le Google Nexus 5 est un smartphone Android sans défaut majeur, mais aussi le moins cher des smartphones hauts-de-gamme du moment. En conclusion, ce serait une bêtise de s’en priver, si vous cherchez à acquérir un smartphone ces jours-ci!

Le Google Nexus 5 est disponible aux prix annoncés exclusivement sur le Google Play Store. Mais comme vous vous y attendez, la demande étant très grande, il faut actuellement compter 2 à 3 semaines pour se faire livrer, et les bumpers sont tous indisponibles au moment où j’écris ces lignes!

Si vous y tenez, vous pourrez toujours vous tourner vers une coque tierce, comme la Spigen Neo Hybrid testée ici, mais je trouve qu’avec une coque, la manipulation du smartphone devient moins aisée pour cette taille d’écran.

Enfin, sachez que vous pouvez toujours acquérir le Nexus 5 chez la plupart des cybermarchands français. Vous serez livrés plus vite, mais il vous reviendra 40 à 50€ plus cher!

Note: 5/5

25€

Oui! Ayé! J’ai acheté mon nouveau smartphone, un Google Nexus 5! 😀
Je vous livrerai mes impressions sur le dernier bébé haut-de-gamme de Google et LG à l’occasion d’un prochain article, en le comparant, comme d’habitude, à mon précédent smartphone, le Wiko Cink King en l’occurrence.

En attendant un petit avis en passant sur cette coque Spiegen Neo Hybrid, achetée 24,99€ sur Amazon.

Cette coque est composée de deux pièces: un étui en cuir comme on en trouve des masses, et, plus original, un contour en plastique, apportant une touche design au smartphone enveloppé.

Une fois enfilée, on a clairement une impression de protection: la coque enveloppe complètement le téléphone, le dos est en caoutchouc et les contours avant de la coque empêchent l’écran d’entrer en contact avec une surface à l’avant.

Les boutons Power et de volume, quant à eux, sont d’une réactivité impressionnante.

Si la qualité du plastique du contour n’est pas à plaindre, ce qui est beaucoup plus embêtant en revanche, c’est le fait que ce matériau est très glissant.

En effet, le smartphone gagne en poids et surtout en mensurations. Il devient du coup beaucoup plus difficile à manipuler, surtout d’une seule main, ce qui augmente considérablement le risque qu’il vous échappe des mains! Un comble pour une coque… Enfin, si l’optique de cette conception est de pouvoir tester sa solidité, moi en tout en cas je ne jouerai pas le jeu…

La coque existe en trois coloris (c’est le contour en plastique qui change de couleur): champagne, argentée et bleue (celle de ce test).

Enfin, si elle est facile à enfiler, elle reste plus difficile à enlever, une manœuvre plus agaçante: les boutons sur le contour en plastique ont tendance à être catapultés à travers la pièce une fois que le téléphone en sort!

Note: 3/5

~65€

Nous sommes en août et ça sent les vacances! Les météorologistes ne l’avaient pas vue venir cet été, mais la chaleur torride du soleil estival cuisant se fait bel et bien sentir. 😉

Alors c’est décidé, vous partez faire trempette en club de vacances, pour vous rafraîchir les idées (désolé d’avance pour ceux qui partent à la montagne, mais moi j’ai horreur de ça, l’été, je veux avant tout me BAIGNER, mais ce n’est pas le débat du jour!).

Pour ceux qui de sucroît aiment le sport, vous allez certainement avoir l’occasion de vous faire de bonnes longueur en piscine, ce qui peut vite devenir ennuyeux. Alors, que diriez-vous d’un peu de musique?

C’est ce que permet ce baladeur MP3 Sony NWZ-W273, dont l’étanchéité est quand même chère facturée par le fabricant nippon. Si ce modèle se trouve actuellement autour de 65€ sur Internet, il valait encore 80€ quand je l’ai acheté en enseigne en mai, et je ne vous cache pas que le prix m’a fait longuement réfléchir avant d’en faire l’acquisition.

Le baladeur est livré avec les notices, un socle chargeur, des embouts de plusieurs tailles, et un cordon en caoutchouc dont j’ignore encore l’utilité…

Ce qui par contre m’a poussé à prendre ce modèle par rapport aux baladeurs concurrents, c’est le fait qu’il n’y ait pas d’oreillettes filaires. En effet, ce que fait habituellement la concurrence en la matière est un baladeur qui se clipse au maillot de bain, avec des oreillettes filaires classiques. Or, comme je trouve toujours le moyen de me les arracher des oreilles en m’agitant un peu, j’ai été ravi par la solution tour-de-cou de Sony. Tour-de-cou, oui, mais par l’avant… :O

En effet, le cordon en caoutchouc et la forme de l’appareil laissent perplexe quand à la façon de l’enfiler… je pensais au début qu’il devait contourner la tête par l’arrière, mais l’eau s’infiltrait très vite et à coup sûr dans les oreillettes, alors j’ai fini par comprendre qu’il devait s’enfiler autour du menton, puis remonter au dessus des oreilles, pour enfin l’enfoncer dans ses orifices (pas de confusion sur le mot « orifices », svp).

Puisqu’on parle d’eau qui s’infiltre, sachez que conformément à ce que dit la notice, lorsque l’eau infiltre l’oreille et donc l’oreillette du baladeur, elle étouffe quasi-complètement le son de l’oreillette « noyée », même avec le volume à fond. La notice dit qu’il faut alors retirer le baladeur de ses oreilles, orienter les oreillettes vers le bas et tapoter le poignet de la main qui tient le baladeur sur l’avant-bras de l’autre main (voyez un peu? 😉 ). Elle précise également que si cela ne suffit pas (en réalité cela ne marche jamais d’après mes essais, même si on retire les embouts en caoutchouc des oreillettes), il faut alors faire la même manipulation en retirant les embouts et en les séchant avec une serviette au fur et à mesure que l’eau coule des conduits. Cela oblige à sortir de la piscine, ou alors d’avoir une serviette sèche au bord de celle-ci. Pas pratique!

Les embouts des oreillettes sont interchangeables, et quatre tailles sont disponibles dans l’emballage. Il faut toutes les essayer pour trouver celles à la taille des orifices de ses oreilles (la notice précise que les embouts de chaque côté ne doivent pas nécessairement avoir la même taille), afin de limiter le risque d’infiltration d’eau. Difficile pour un collègue nageur, d’en profiter, donc.

Pour m’en être servi une quinzaine de fois, j’ai constaté qu’après penser avoir mis les meilleures oreillettes et avoir bien enfoncé le baladeur dans mes oreilles, l’eau s’infiltre en général dans la première oreillette au bout de 20 à 30 minutes de nage. Un résultat que je juge correct. Si les deux conditions ci-dessus sont bien respectées, la deuxième oreillette survit aux infiltrations d’eau assez longtemps pour percevoir un son assez puissant.

Parmi les boutons de ce baladeur, on compte bien sûr le bouton power à l’arrière de l’oreillette droite, un interrupteur pour verrouiller le bouton « Power » (pour ne pas éteindre le baladeur en cliquant par mégarde) juste à côté de ce dernier, ainsi que les commandes Précédent/Suivant et le bouton Play/Pause sur le côté de la même oreillette. Il y a également une petite fente avec un bouton Reset. Sur l’oreillette gauche, on trouve des boutons de volume sur le côté, ainsi qu’un bouton Playlist/Shuffle, pour lire les morceaux par dossiers dans lesquels ils sont répartis sur l’espace de stockage (équivalent aux playlists), ou aléatoirement.

La maniabilité des boutons est somme toute correcte, à condition de retenir leurs emplacements. Seuls les appuis sur les boutons Play/Pause et Playlist/Shuffle peuvent doivent se faire délicatement, de sorte à ne pas faire bouger l’appareil dans l’oreille, ce qui peut faire rentrer de l’eau.

Ce baladeur est livré avec un socle chargeur design et innovant: l’appareil se clipse dessus de part et d’autre de la pièce centrale, en faisant glisser les oreillettes de l’extérieur vers l’intérieur. Ce socle se connecte au PC en USB (le câble n’est pas amovible), ce qui permet d’exploiter l’espace de stockage de l’appareil, une fois reconnu tout seul par Windows.

D’après des infos récoltées sur le net, il reconnaîtrait les formats MP3, WMA et AAC. Pour ma part, adepte du MP3 pour son universalité, je ne l’ai essayé qu’avec ce format, et n’ai eu aucun problème.

J’ai franchement une vague idée de l’autonomie, mais je pense qu’elle se situe autour des 6 à 8h, ce qui me paraît correct.

Le baladeur de Sony se dit étanche jusqu’à 2 mètres, chose que je confirme, sous réserve qu’il soit bien enfoncé dans les oreilles, et utilisé avec les meilleurs embouts.

Au final, je trouve que ce Sony n’a véritablement que trois gros défauts, à commencer par sa capacité de stockage misérable de 4 Go. Pour ce prix, en 2013, c’est impardonnable, même si les « mauvaises langues » diront que pour stocker de la musique, c’est largement suffisant. Les audiophiles à la médiathèque de 50 Go passeront donc leur chemin.

Ensuite, Sony déconseille l’utilisation de ce baladeur dans l’eau salée. C’est cuit pour la mer, donc.

Enfin, et c’est le principal point noir de cet appareil: la difficulté à l’utiliser après infiltration de l’eau dans les oreillettes. En effet, comme je l’ai mentionné plus haut, il faut vraiment bien enfoncer le baladeur dans ses oreilles pour éviter que cela n’arrive, et bien choisir ses embouts. Ce qui rend déjà son utilisation à la longue douloureuse (sic!). Mais surtout, si l’eau parvient tout de même à s’infiltrer dans l’une des oreilles, on ne perçoit quasiment plus aucun son, et il est absolument galère de faire machine arrière. De quoi transformer votre moment de détente en véritable cauchemar!

Une astuce que je pourrais vous donner le cas échéant, serait de plonger bien bas dans la piscine et de remonter en flèche à la surface. La différence de pression suffit parfois à déboucher les oreillettes, mais ce n’est pas toujours le cas. Autre astuce: n’oubliez pas de le rincer du chlore sous une douche après être sorti de la piscine!

Au final, ce baladeur Sony satisfera les nageurs fréquents qui veulent introduire un peu de musique dans leurs longueurs, mais je trouve que Sony facture cher l’étanchéité de ce baladeur. A ce prix-là, j’aurais au moins espéré un tuner FM…

Le Sony NWZ-273 existe en trois couleurs: bleu clair, noir et blanc.

Note: 3/5