Accueil du launcher natif de la ROM

Topic de la ROM SensatioN 3.0

Basée sur la ROM KK5 (Android 2.3.6 – la plus récente à ce jour), cette ROM épate tout d’abord avec son design sensationnel. Les icônes sont bien fichues, et les fenêtres en verre semi-transparent sont du plus bel effet. Enfin un launcher qui m’a convaincu de laisser tomber l’excellent GOLEX (Go Launcher EX), dont je commençais un peu à me lasser. Le kitchen présent (app livrée avec une ROM custom, permettant de peaufiner certaines réglages système propres à la ROM), Deluxe Settings, commun à plusieurs ROMs que j’ai testées, permet de paramétrer davantage le design du launcher en fonction de ses propres goûts (effet CRT, càd la barre blanche qui apparaît à l’extinction de l’écran comme sur une ancienne télé, lock screen opaque ou transparent, ainsi que quelques autres réglages aux noms plus anecdotiques comme JKay Glass Deluxe ou JKay AOSP Deluxe (?)…).

Drawer de la ROM

Le drawer (partie du launcher dédiée à la liste des applications) offre un effet de transition en 3D très fluide. Je m’interroge par contre sur les critères de tri utilisés sur les icônes, qui ne suivent pas toujours un ordre logique (alphabétique en principe, mais certaines icônes ne sont pas à leur place!).

Barre de notification déroulée

Côté restauration des données avec Titanium Backup, aucun problème n’a été constaté, même au niveau des SMS, un test qui disqualifie pourtant de nombreuses ROMs que j’ai testées. En revanche, la restauration des contacts pose problème avec Titanium Backup, mais l’application Contacts de la ROM propose un outil de sauvegarde des contacts Google vers la carte SD, ce qui permet ensuite de les restaurer sur le téléphone en local. Un problème donc heureusement contournable.

Application Téléphone de la ROM

Dernière bonne nouvelle, last but not least, l’autonomie excellente en idle (écran éteint) et très correcte en utilisation normale, et une stabilité globalement très bonne, sauf avec les applications stock, ce qui peut s’avérer dans certains cas bien embêtant: en effet, il m’est arrivé de voir l’application E-mail native se planter en beau milieu de rédaction d’un mail (ce qui est déjà bien difficile avec le clavier livré!) avant la production d’un brouillon. De même, il m’est arrivé de voir l’application Horloge se planter lors de la configuration d’un réveil, alors que j’étais déjà au lit et tombant de sommeil! J’ai dû redémarrer mon téléphone, ce qui a heureusement suffi à remédier au problème. Deux exemples de la Loi de Murphy, dont cette ROM semble bien être adepte…

Bref, cette ROM est très satisfaisante, autant au niveau design qu’au niveau de l’autonomie et de la stabilité, sauf au niveau des apps stock, un défaut qui lui vaut largement la confiscation de sa dernière étoile!

Mise à jour du 07/02/2012: Nouveaux bugs constatés depuis la publication de l’article:
– L’affichage de certaines photos dans l’app Facebook éteint l’écran et les LEDs (sans éteindre l’appareil, le bouton « Retour » reste fonctionnel)
– Deuxième plantage lors de la saisie d’un mail dans l’app stock (ça commence à bien faire!)
– Un matin pendant que le réveil sonnait, le son de l’alarme saccadait
Pas d’incidence sur la note de la ROM pour le moment.

Note: 4/5

Voici la ROM officielle du très prisé forum Phonandroid, proposée par les développeurs chevronnés de cette communauté Android française. Basée sur l’IHM MIUI, elle offre une interface très inspirée d’iOS, le système d’exploitation mobile d’Apple. A partir de ces éléments, il serait naturel de s’attendre à une ROM stable et design.

Passé l’effet d’agréable surprise qu’offre MIUI, je suis resté dubitatif. D’abord, ayant comme à mon habitude pris la précaution d’installer la ROM sur une partition de données vierge (« wipe data »), il fallait que je restaure mes données. J’ai donc installé sans encombres l’app Titanium Backup. A ma grande surprise, les traitements par lot sous TB étaient illisibles: l’interface de l’application sous cette ROM affichait les libellés en police blanche sur fond blanc… il fallait donc tâtonner pour s’y retrouver!

Une fois la restauration faite, avec au passage l’impossibilité, commune à de nombreuses ROMs que j’aie testées, de restaurer les apps natives Tâches et Mémos (et, plus embêtant, les données qui vont avec), j’ai eu la stupeur de m’apercevoir que le calendrier natif d’Android… n’était pas installé! J’ai donc voulu m’en remettre à Titanium Backup pour restaurer l’application (bien que je n’aie jamais eu à le faire avant), mais cette dernière avait curieusement perdu toutes ses données depuis la dernière restauration: seule l’application Tâches, à peine restaurée (elle se plantait au démarrage!), apparaissait dans les données de TB!

J’ai voulu obtenir des informations sur la build, mais en composant le *#1234# avec l’app Téléphone pour ce faire… le smartphone redémarrait carrément! Ajoutez à cela la présence de CWM v5 (qui ne peut donc pas restaurer mon ancienne ROM, car il s’agit d’une sauvegarde effectuée avec CWM v4), un market et un launcher (GO Launcher EX) lents à mourir (la grille d’apps de GOLEX saccade tellement qu’elle est inexploitable), et vous obtenez une ROM des plus mauvaises de Samsung Galaxy S2 que j’aie testées jusqu’à présent.

Derniers points négatifs: J’ai essayé de réinstaller cette ROM sans faire de « wipe data » avec CWM. Le résultat est un message d’erreur en boucle, indiquant le plantage du package com.android.acore, rendant la ROM inexploitable. Enfin, l’autonomie est très variable: j’ai remarqué, à certains moments en idle, une batterie très stable, tandis qu’à d’autres, j’ai pu mesurer un pic à… 8% en moins en 10 minutes! Effrayant!

Conclusion
Avec tous les défauts système mentionnés ci-dessus, difficile de trouver des arguments en faveur de cette ROM. Espérons toutefois qu’il ne s’agisse que de défauts de jeunesse (la ROM a été dévoilée seulement la veille de ce billet), car je m’attendais vraiment à mieux de la part des développeurs de Phonandroid, même pour une première version.

Note: 1/5

NDLR: Le développeur de la ROM a été mis au courant de tous ces problèmes et dit en avoir corrigé la plupart pour la prochaine version de la ROM qu’il prépare actuellement. Je ne manquerai pas de la tester pour vous.

Source de l’image et topic officiel de cette ROM Criskelo

N’ayant pas changé la ROM de mon Samsung Galaxy S2 depuis l’installation de l’excellentissime ROM XXKI3 (Gingerbread 2.3.5) de sicopat (développeur du forum galaxys2.fr) en septembre 2011, j’ai enfin décidé de foncer tête baissée sur la première ROM bien notée que je trouverais sur le forum XDA-Developers aujourd’hui, dans l’espoir de trouver une ROM sous Android Ice Cream Sandwitch 4.0, qui pour rappel est la prochaine mouture du célèbre système d’exploitation mobile de Google.

C’est alors que je suis tombé sur cette ROM de Criskelo. Bien que tournant sous Android Gingerbread 2.3.6, cette ROM dispose d’un thème ICS (Ice Cream Sandwitch), ce qui est suffisant pour me permettre de me familiariser avec l’interface de la future version d’Android.

Première déception à l’installation de cette ROM: elle est lente et saccade pas mal! Le délai entre la pression du bouton menu et l’action associée à celui-ci se compte parfois en secondes, ce qui est tout simplement catastrophique! Bien que l’interface soit un peu plus jolie (fenêtres en « relief », police lissée…etc.) que celle des ROM classiques sous Gingerbread, et que l’allumage du téléphone soit plus rapide, le temps de lancement des applications et d’extinction du mobile sont supérieurs à ceux des ROMs que j’ai précédemment testées, ce qui est, je trouve, très génant!

Immédiatement dégoûté, je voulais revenir en arrière en restaurant la ROM précédente depuis CWM (ClockWorkMod). Manque de bol, ce dernier refusait de lancer une restauration sous prétexte que le dossier correspondant aux sauvegardes des ROMs… était vide!? J’ai fini par m’apercevoir, en réinstallant la ROM de sicopat plus tard, que le problème venait de la version 5 de CWM qui accompagnait la ROM Criskelo, et qui refusait de « voir » la sauvegarde de la version 4 du fameux recovery.

Même avec le launcher GO Launcher EX, pourtant très performant, le défilement des icônes des applications était exécrable, ce qui rendait le launcher difficilement exploitable!

Mais le plus ennuyeux, c’est le problème de l’autonomie. En effet, cette ROM est étonamment très vorace en énergie, au point même de dévorer plus de 20% de batterie en moins d’une heure, avec les mêmes paramètres et applications que la ROM précédente, qui, elle, faisait beaucoup mieux! Et encore, il s’agit de la batterie 2000 mAh haute capacité de Samsung! Je n’ose pas imaginer ce que cela aurait donné avec la batterie d’origine! Un problème sûrement solvable, mais allez savoir comment trouver la source…

Enfin, ce qui m’a poussé, voire, obligé de la laisser tomber est le souci suivant: les applications Tâches et Mémos natives d’Android, ainsi que leurs données pourtant chères à mes yeux, ont été impossibles à restaurer avec Titanium Backup. Le logiciel se plantait en début de procédure ou recommandait un redémarrage… qui restait sans effet! Même souci avec la restauration des SMS, ce qui devient cette fois très ennuyeux!

Conclusion
Pour conclure, entre les performances à la traîne, la dévoration de la batterie à vitesse grand V et l’impossibilité de restaurer correctement ses données, le seul avantage que j’aie trouvé à cette ROM est la présence d’une interface ICS. Mais ça fait cher payé l’interface cache-misère…

Note: 1/5