Source de l’image: iTechBook.net

N’ayant été satisfait par aucune des nombreuses ROMs Custom sous la version Jelly Bean d’Android que j’aie testées (pour des raisons diverses et variées, évoquées dans les articles que j’ai rédigés sur certaines d’entre elles), j’ai décidé de tester sur mon Galaxy S3 la ROM Stock de Samsung, sous la version 4.1.1. J’ai donc installé cette ROM sur du propre, c’est-à-dire après un wipe complet avec CWM (/data, /cache, dalvik cache, battery stats et /system), puis l’ai flashée avec Odin.

Première agréable surprise: je n’ai constaté aucun problème pour paramétrer la ROM avec l’assistant initial d’Android, puis restaurer mes applications et leurs données avec Titanium Backup. C’est un peu normal pour une ROM Stock, mais c’est déjà ça.

J’espérais que cette ROM soit une référence en matière de stabilité et de performances, car elle n’est sujette à aucun « bidouillage officieux », mais il n’en est rien. M’en étant servi pendant une semaine, j’ai constaté une lenteur exaspérante du système: rien qu’au réveil de l’appareil, il faut environ une seconde au smartphone pour afficher l’écran de verrouillage après la pression sur le bouton Home ou Power. Et comme si cela ne suffisait pas, il en faut une autre pour que l’écran devienne réactif au toucher et puisse être déverrouillé!

Il en va de même pour le lancement des applications. Rien que les applications natives comme le Lecteur MP3, la Galerie ou le menu des Paramètres mettent tous une seconde ou plus à se charger complètement et être utilisables. Il m’arrive fréquemment de rencontrer des saccades dans les animations, les changements d’écrans…etc. Pire encore: le clavier (Stock Samsung) est tellement peu réactif qu’il faut taper son texte très doucement pour qu’il « suive », sinon il ne prendra pas en compte toutes les touches. Bref, niveau fluidité, c’est raté!

Cette ROM a obtenu un score de 12191 à AnTuTu Benchmark avec les paramètres par défaut de l’application, et aucun processus en mémoire hormis Tasker et Kaspersky qui tournent en tâche de fond – je les considère comme faisant partie de mon usage quotidien, ce pourquoi je les ai laissés en tâche de fond, en supposant que nous avons tous une ou deux apps dont on se sert de manière permanente. La note AnTuTu est une nouveauté que j’ai décidé d’introduire dans le test de mes ROMs, mais ne sachant pas interpréter la note, et celle-ci n’étant pas tout à fait déterministe, elle ne sert que de référence globale, et n’entre pas en compte dans ma note finale de la ROM.

Côté autonomie, celle de cette ROM Stock tient en général un peu moins qu’une journée (je dirais entre 14 et 18 heures), sauf cas exceptionnels où j’utilise intensivement le Bluetooth avec un casque (l’autonomie peut alors être divisée par deux). Heureusement, le modem offre des performances et une stabilité tout à fait honorables, hormis le Bluetooth qui, en plus d’être gourmand, met parfois beaucoup de temps à attraper mon casque. Un menu bien pratique permet de se reconnecter manuellement aux appareils Bluetooth déjà connus du smartphone, dès qu’on active le module.

Mais le véritable point faible de cette ROM est, de mon point de vue, sa stabilité: les plantages d’applications et de certaines fonctionnalités peu utilisées (comme l’assistant vocal pour la recherche d’applications sur le Play Store) sont fréquents. Et, problème que j’ai tendance à rencontrer de moins en moins avec les ROMs Custom que je teste, il peut arriver au smartphone de redémarrer après une opération banale comme raccrocher le téléphone ou rouvrir une application (que j’utilise souvent) en arrière-plan.

Franchement, pour une ROM Stock, je m’attendais à beaucoup mieux. A l’heure où j’écris ces lignes, Samsung semble avoir déployé en OTA la version suivante de Jelly Bean, la 4.1.2… à laquelle mon smartphone n’a pas droit, sous prétexte que « le système a été modifié ». Incompréhensible…

Note: 2/5

Voir aussi: Protocole de test des ROMs Android sur Chartouni.fr

Source de l’image: Topic officiel de la ROM Paranoia

J’ai constaté que cette ROM est réputée comme la meilleure du moment, sur les quelques forums Android que je fréquente assidûment. Je dois ainsi reconnaître que j’étais impatient de la tester.

Sur le topic de la ROM, il est mentionné qu’un package GApps est à flasher séparément par dessus la ROM avec CWM, pour bénéficer des apps Stock de Google. J’ai donc téléchargé et flashé le package correspondant à la version de la ROM (Jelly Bean 4.1.1), mais j’ai constaté, malgré mes plusieurs tentatives, que celles-ci ne s’installaient pas. Du coup, pas facile de se passer du Calendrier ou du lecteur MP3 d’origine!

A l’instar des deux ROMs précédentes que j’ai testées (les ROMs Criskelo et Dragon), cette ROM embarque l’excellent outil UpdateMe, un outil de mise à jour des ROMs Custom en OTA, qui s’est avéré opérationnel sur cette ROM! En revanche, pas de AROMA installer, pour personnaliser sa ROM à l’installation, mais ce n’est pas le plus grave.

Ce qui l’est en revanche, c’est que tout est très variable avec cette ROM. A commencer par les performances: il lui arrive la moitié du temps de souffrir d’une lenteur système pénible, tandis que durant l’autre moitié, elle offre une fluidité hors du commun!

Ensuite, l’autonomie: cette ROM bat en effet les records dans ce domaine, autant positif que négatif! S’il m’est arrivé de perdre moins de 20% en une journée entière d’utilisation modérée, il m’est par contre, dans les mêmes conditions, arrivé de perdre 60% de batterie en moins de 4 heures, sans processus particulier en tâche de fond! Pire encore: il m’est même arrivé de constater que le téléphone continuait de se décharger pendant qu’il était branché au secteur et se signalait en charge!!!??? Heureusement, le fait d’éteindre le smartphone m’a permis de récupérer de la batterie, mais je pense quand même que ce comportement est inquiétant…

Enfin, même le modem réagit aléatoirement. Tantôt le Bluetooth attrape mon casque sans aucun problème, tantôt il se déconnecte tout seul/ne reçoit plus les commandes/n’arrive pas à se connecter. Le Wifi a exactement le même comportement avec mon réseau ou celui de mon lieu de travail.

S’il y a toutefois un point positif à retenir de cette ROM, c’est son interface hors pair: par défaut, la ROM propose l’interface Jelly Bean pour tablette, c’est-à-dire, celle par exemple de la Google Nexus 7. Et même si la police est un peu trop petite, l’ergonomie de l’appareil n’en est que globalement très améliorée! Évidemment, pour ceux que cette interface ne branche pas, il demeure possible de revenir à l’interface « smartphone ». Une idée dont devraient s’inspirer les autres développeurs, bien que cette interface cache-misère ne me satisfasse pas à elle seule! Dommage que cette ROM ne soit, de mon point de vue, pas à la hauteur de sa réputation, d’autant plus que nous manquons cruellement de bonnes ROMs Custom sous Jelly Bean en ce moment sur Galaxy S3…

Captures extraites du topic officiel de la ROM Paranoia

Note: Comme toute ROM testée, cette ROM a été installée sur « du propre » (data, cache, dalvik cache, battery stats et /system wipés au préalable avec CWM).

Note: 2/5

Voir aussi: Protocole de test des ROMs Android sur Chartouni.fr

Source de l’image: Topic officiel de la ROM Dragon

Sur le topic de cette ROM, j’ai remarqué beaucoup de membres disant qu’il s’agit de la meilleure ROM qu’ils aient testée pour Samsung Galaxy S3. A l’instar de la ROM Criskelo, cette ROM embarque les outils AROMA et UpdateMe. Le premier est un kitchen accessible directement depuis CWM à l’installation de la ROM, qui permet de choisir les différents éléments de sa ROM à installer (thème, kernel, modem…etc.). Et les possibilités sont très vastes, d’autant plus que le développeur Dragon a créé plusieurs thèmes pour sa ROM. Quant à UpdateMe, il permet de mettre à jour la ROM depuis celle-ci, en OTA (non testé).

Enfin, cette ROM avait l’air stable, mais je n’ai pas pu la garder très longtemps: en effet, elle présente un défaut quand à son rootage. Sur le topic, certains utilisateurs se plaignent que la ROM n’est pas rootée, et que SuperUser n’est pas installé. Ayant flashé la ROM deux fois, je n’ai pas trouvé d’option liée au root dans AROMA, et ai effectivement été victime de ce problème à deux reprises. Et le développeur semble pour le moment faire la sourde oreille quant à ce problème, et ne m’a pas répondu…

Du coup, impossible de restaurer mes données avec Titanium Backup pour la tester dans des conditions équivalentes aux autres ROMs, c’est-à-dire avec mes apps installées. Ce qui, conformément à mon protocole de test des ROMs Android assez particulier, la recale d’office.

Note: Comme toute ROM testée, cette ROM a été installée sur « du propre » (data, cache, dalvik cache, battery stats et /system wipés au préalable avec CWM).

Note: 1/5

Voir aussi: Protocole de test des ROMs Android sur Chartouni.fr